Quando se fala em “sacramentos” no adventismo, uma correção precisa ser feita logo no começo: o problema não está simplesmente no fato de a Igreja Adventista preferir a palavra “ordenanças”. A questão decisiva é outra: o que essas ordenanças anunciam, quem pode recebê-las e que evangelho está sendo confessado quando elas são praticadas?

A Escritura apresenta batismo e Ceia como sinais visíveis ligados diretamente à obra de Cristo. Eles não salvam por força do rito, não substituem a fé e não acrescentam mérito ao pecador. Mas também não são cerimônias disponíveis para que uma denominação coloque nelas qualquer conteúdo doutrinário. Cristo determinou seu significado.

É nesse ponto que a teologia adventista precisa ser examinada.

Batismo cristão não é sacramento mágico

Jesus ordenou: “Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo” (Mateus 28.19). O batismo pertence à missão da igreja porque identifica publicamente aquele que recebeu o evangelho e agora confessa o Deus triúno.

Paulo desenvolve essa verdade em Romanos 6. O apóstolo pergunta: “Ou não sabeis que todos quantos fomos batizados em Jesus Cristo fomos batizados na sua morte?” Em seguida explica que fomos “sepultados com ele pelo batismo na morte”, para que andemos “em novidade de vida” (Romanos 6.3-4).

O ponto não é que a água tenha poder automático para regenerar. Paulo descreve aquilo que o batismo representa: união com Cristo em sua morte e ressurreição.

Por isso o batismo não pode ser transformado nem em magia religiosa nem em simples formalidade administrativa. A água não compra perdão e não existe para autenticar uma instituição. Ela aponta para Cristo.

Quando o batismo passa a identificar uma denominação

A preocupação apologética aparece quando a entrada nas águas é ligada não somente à fé em Cristo, ao arrependimento e à confissão do evangelho, mas também à aceitação de doutrinas distintivas de uma organização religiosa.

Em formulários batismais adventistas documentados, candidatos assumem compromissos relacionados à identidade da Igreja Adventista como igreja remanescente e à autoridade atribuída ao chamado “espírito de profecia”.

A pergunta é inevitável: o que torna alguém apto ao batismo cristão? A fé em Jesus Cristo ou a adesão a um sistema denominacional específico?

Em Atos 2, quando os ouvintes de Pedro perguntaram o que deveriam fazer, a resposta foi: “Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo” (Atos 2.38). O texto prossegue dizendo que “foram batizados os que de bom grado receberam a sua palavra” e que passaram a perseverar “na doutrina dos apóstolos” (Atos 2.41-42).

O padrão é evangelho recebido, arrependimento, fé confessada, batismo e vida na comunidade apostólica. O batismo não aparece como confirmação de que o convertido reconhece uma denominação moderna como a igreja remanescente da profecia.

Quando uma identidade institucional passa a integrar a porta de entrada do batismo, o centro do sinal é deslocado. O batismo deixa de responder apenas à pergunta “Você pertence a Cristo?” e passa a responder também “Você aceita este sistema religioso como portador singular da verdade?”. Essa mudança é teologicamente séria.

A Ceia anuncia uma obra já realizada

Aqui também é importante não criar uma crítica onde ela não existe. Entender pão e cálice como símbolos não é, por si só, um erro adventista. A fé evangélica não precisa afirmar transubstanciação nem atribuir poder salvador aos elementos para levar a Ceia a sério.

Paulo transmite à igreja aquilo que recebeu do Senhor. Jesus tomou o pão e disse: “fazei isto em memória de mim”. Depois tomou o cálice e repetiu a ordem. Paulo conclui: “Porque todas as vezes que comerdes este pão e beberdes este cálice anunciais a morte do Senhor, até que venha” (1 Coríntios 11.24-26).

A Ceia é memorial, proclamação e comunhão. O pão continua pão; o cálice continua cálice. Mas a igreja não participa de um teatro vazio. Ela se reúne em obediência, examina-se, discerne o corpo do Senhor e proclama que sua salvação depende da morte de Cristo.

A tensão entre a Ceia e o juízo investigativo

O Novo Testamento apresenta o sacrifício de Cristo como suficiente e definitivo. Hebreus afirma que “temos sido santificados pela oblação do corpo de Jesus Cristo, feita uma vez” e que Cristo, “havendo oferecido para sempre um único sacrifício pelos pecados, está assentado à destra de Deus” (Hebreus 10.10,12). O autor acrescenta: “Porque com uma só oblação aperfeiçoou para sempre os que são santificados” (Hebreus 10.14).

Na cruz, Jesus declarou: “Está consumado” (João 19.30).

A Ceia olha para esse acontecimento. Ela anuncia a morte do Senhor como fundamento suficiente da reconciliação do pecador com Deus. É aqui que a doutrina adventista do juízo investigativo cria uma dificuldade maior do que qualquer discussão sobre a palavra “sacramento”.

Se o crente é ensinado a pensar que seus pecados podem estar perdoados, mas ainda aguardam cancelamento dentro de um processo investigativo celestial, a mesa deixa de repousar com simplicidade no “uma vez” de Hebreus. A Ceia diz: olhe para o corpo entregue e para o sangue derramado. O juízo investigativo acrescenta outra pergunta: seu caso já foi finalmente decidido?

A segurança do crente não está no rito nem em méritos

Paulo escreve: “Porque pela graça sois salvos, por meio da fé; e isto não vem de vós, é dom de Deus. Não vem das obras, para que ninguém se glorie” (Efésios 2.8-9). Tito apresenta a mesma estrutura: Deus “não pelas obras de justiça que houvéssemos feito, mas segundo a sua misericórdia, nos salvou” (Tito 3.5).

A obediência cristã é fruto da salvação, não mecanismo para tornar o crente finalmente digno dela. Por isso, nem o batismo nem a Ceia podem ser usados para colocar o cristão de volta sob uma lógica de incerteza meritória.

O batismo confessa uma salvação recebida pela fé. A Ceia proclama uma morte suficiente. As duas ordenanças direcionam os olhos para Cristo. Quando um sistema religioso envolve essas práticas com exigências que fazem a consciência voltar para a própria performance, para uma identidade denominacional exclusiva ou para um julgamento ainda em andamento, a mensagem dos sinais fica obscurecida.

E o lava-pés?

O adventismo também pratica o lava-pés antes da Ceia, tratando-o como uma “ordenança da humildade”. A base está em João 13, onde Jesus lavou os pés dos discípulos e disse: “eu vos dei o exemplo, para que, como eu vos fiz, façais vós também” (João 13.15).

O ensino de humildade é inequívoco. Cristo, o Senhor, assumiu a posição de servo e ordenou aos discípulos que tratassem uns aos outros com a mesma disposição.

A questão é se esse ato deve ser elevado à mesma categoria eclesial do batismo e da Ceia. No Novo Testamento, o batismo está ligado à Grande Comissão e à identificação pública do discípulo. A Ceia é transmitida às igrejas como prática repetida “até que venha” o Senhor. O lava-pés, embora possa ser praticado literalmente por cristãos que assim entendam João 13, não recebe o mesmo desenvolvimento apostólico como ordenança universal da igreja.

Então, o que está faltando?

Não falta ao adventismo uma teoria mais elevada de sacramentos. Também não falta atribuir poder espiritual automático à água, ao pão ou ao cálice. Isso criaria outro erro.

O que falta é preservar as ordenanças dentro dos limites e do evangelho que o Novo Testamento lhes deu.

No batismo, o centro precisa ser Cristo, não a reivindicação de uma organização religiosa como remanescente exclusivo nem a aceitação de uma autoridade profética posterior aos apóstolos.

Na Ceia, o centro precisa ser a morte suficiente de Cristo, anunciada por uma igreja que descansa no sacrifício feito uma vez por todas, e não em uma expiação que ainda aguardaria uma etapa final de cancelamento de pecados.

As ordenanças não são o evangelho, mas apontam para o evangelho. Quando corretamente compreendidas, não chamam o cristão a confiar na água, no pão, no cálice, em uma igreja ou em um profeta posterior. Chamam-no a confiar em Jesus Cristo.

O teste mais importante não é o nome da cerimônia

Chamar batismo e Ceia de “sacramentos” ou “ordenanças” não resolve a questão. O teste está no conteúdo.

O batismo está proclamando que o pecador pertence a Cristo ou que entrou em uma organização que reivindica para si uma posição profética especial?

A Ceia está anunciando uma redenção consumada ou é celebrada dentro de um sistema em que a situação final do crente permanece ligada a um juízo investigativo?

A consciência está sendo conduzida ao sangue de Cristo ou novamente colocada diante do próprio desempenho?

A Escritura não nos manda procurar segurança no rito nem na denominação. Ela nos conduz ao Salvador que morreu uma vez, ressuscitou, está assentado à destra de Deus e voltará.

Quando a igreja batiza, deve confessar esse Cristo. Quando parte o pão, deve anunciar esse Cristo. Quando serve humildemente, deve imitar esse Cristo.

Se alguma doutrina desloca o centro das ordenanças para outra autoridade, outro sistema ou outra etapa necessária para completar aquilo que Jesus realizou, não é a cerimônia que precisa ser defendida. É o evangelho que precisa ser recuperado.

 

Leia também: Adventismo: Uma Seita ou Uma · Adventismo e o Espírito